Vendredi 07 janvier 2011

Copier coller d'un article de Stéphane Godin paru dans l'Alsace le 7/1/2011(http://www.lalsace.fr.)

Notez que je n'ai jamais été un grand fan de Dominique Pignatelli et Stéphane Godin. Jadis, je les ai même souvent taillé sur le forum du Stub. Ils ont cependant le mérite d'avoir clairement choisi leur position envers la gestion calamiteuse de Jafar Hilali et de s'y tenir. C'est assez rare pour le signaler. Bravo à eux, aux contraire de ceux qui se vautrent dans la collaboration...

[i]Attaqué en justice par Jafar Hilali et Alain Fontenla pour diffamation et injures publiques, l’actionnaire minoritaire alsacien Dominique Pignatelli a récemment obtenu gain de cause. Déboutés, les propriétaires londoniens devront lui payer 3000 euros qu’il se propose de reverser aux Ultra Boys 90.

L’affaire remonte au 21 mai 2009. Dans une double page consacrée à la relégation du Racing en National - une première -, le bihebdomadaire « France Football » donne la parole à sept témoins, dont le maire Roland Ries et le président Jean-Claude Plessis, parti depuis. Parmi eux également, Dominique Pignatelli, actionnaire minoritaire qui a investi quelque 1,5 millions d’euros dans le club depuis cinq ans.

Une semaine après une descente qu’il ne digère pas, le patron de la société Intergraphic, en pétard, ne mâche pas ses mots à l’encontre des nouveaux propriétaires londoniens du RCS. « […] Après, il (Philippe Ginestet) revend ce club à des voyous. J’ai tout de suite vu que ces gens étaient douteux. Ils se fichent du Racing. Tout ce qu’ils veulent, c’est faire de l’argent. Ils veulent faire venir des joueurs de l’Est et des Africains pour […] ramasser des commissions. »

Plus de deux mois plus tard, D. Pignatelli reçoit la visite surprise d’un huissier qui l’informe que les actionnaires majoritaires Alain Fontenla et Jafar Hilali (Ndlr : en fait, la société de celui-ci, Carousel Finance) l’ont attaqué en justice pour « diffamation et injures publiques. » L’homme d’affaires avoue qu’à l’époque, il « n’en mène pas large, parce que mes propos, tenus sous le coup de la déception, étaient un peu durs. L’huissier m’a signifié mon assignation. J’ai contacté mon avocat, M e Damien Wedrychowski (1), que je connais depuis 23 ans et dont je n’ai sollicité les services que deux fois en vingt ans d’Intergraphic. Il était plus optimiste que moi. »

50000 euros demandés

Fontenla et Carousel réclament précisément 15000 euros en réparation des propos diffamatoires, 30000 pour les injures et 4000 au titre des frais de procédure (article 700). Le 11 octobre, la 17 e chambre civile du TGI parisien examine le dossier en audience publique. Pignatelli, flanqué de Damien Wedrychowski (ou l’inverse), est présent. Fontenla et Hilali ne se sont pas déplacés et sont représentés par l’avocat du cabinet 28 octobre, David Koubbi. « Hilali n’a pas assisté non plus le 8 décembre à l’AG du Racing dont il venait de prendre la présidence. Ça dénote encore une fois le mépris dont les Londoniens font preuve à l’égard de l’environnement. »

Comme par un curieux raccourci du calendrier, la 17 e chambre civile rend son jugement le… 8 décembre. Elle « déboute Alain Fontenla et la société Carousel Finance de leurs demandes » et les « condamne in solidum à payer à Dominique Pignatelli 3000 euros sur le fondement de l’article 700. » Un jugement que les plaignants ont trois mois pour contester. « Au mois habituel s’en ajoutent deux liés au fait qu’ils sont domiciliés à l’étranger. » La 17 e chambre estime que « le défendeur (Pignatelli) bénéficie de l’excuse de la provocation (voir ci-dessous). »[/i]

« Mon intérêt aurait été de pactiser »


Sans verser dans le triomphalisme, Dominique Pignatelli savoure néanmoins. « À la base, je n’avais rien contre les nouveaux actionnaires (Ndlr : ses relations avec l’ancien propriétaire Philippe Ginestet étaient plus que tendues). Mon intérêt personnel aurait été de pactiser avec eux pour récupérer mes billes. Mais leurs méthodes ne correspondent pas à mes valeurs. Depuis leur arrivée le 4 décembre 2009, je n’ai cessé de dénoncer leurs incohérences. Avec Damien, nous avons relevé toutes ces incohérences, les volte-face, en nous appuyant notamment sur les propos de Julien Fournier, le premier président nommé par Fontenla, qui dénonçait certains agissements. Hilali et Fontenla ont voulu me donner une leçon. Je suis d’autant plus satisfait du résultat que j’ai le sentiment d’avoir défendu l’honneur des Alsaciens qui se sentent floués. Aujourd’hui encore, je reçois des messages d’encouragement, parce que beaucoup de gens n’ont pas oublié que je ne suis pas là par affairisme, mais par plaisir et passion. Sauf cas de force majeure, je n’ai jamais raté un match de l’équipe première des SR Hoenheim dont je suis le président. C’est une petite victoire, mais un grand succès par le symbole. Les juges ont pris le dossier très au sérieux, l’ont parfaitement étudié et ont motivé leur verdict. Ça m’a étonné. »

Ce succès, le PDG d’Intergraphic aimerait le rendre plus symbolique encore en offrant les 3000 euros aux Ultra Boys 90. « Je leur dédie cette victoire. Je les connais peu, mais je considère que ces derniers mois, ils sont l’association de supporters qui a le mieux défendu l’identité du club. Ils sont les derniers résistants. Ils ont compris que le Racing est une institution et en veulent aux Londoniens de la bafouer. Je vais les contacter pour voir s’ils acceptent ma proposition. Je n’en suis pas sûr, car je les sais désireux de préserver leur indépendance. Mais ils pourraient faire de cette somme ce que bon leur semble, sans contrepartie évidemment, même si j’ignore encore quand Fontenla et Hilali vont payer. S’ils devaient refuser, ce que je pourrais comprendre, j’en ferais don à une association caritative. »

Stéphane Godin

(1) Damien Wedrychowski est également l’avocat du Racing omnisport.

Tellement significatif de l'état actuel du Racing...



Si Dominique Gomis le souhaite, il peut envoyer un mp à dariusliffe , avec un peu de chance, il lui donnera par fair play la compo du Racing et la tactique prévue par Fournier contre son équipe....

Dépoussiérage d'hivers en l'occurrence, grand ménage même puisque j'ai effacé tous mes vieux billets qui n'intéressaient pas grand monde de toutes façons. S'il y a des gens que ca attristent, qu'il se rassurent, je leur enverrais des poèmes par MP.

J'ai vu mon premier math du Racing en 1989. Petit à petit, je suis tombé amoureux de ce club qui, depuis toutes ces années, m'a procuré une tonne de joies mine de rien. Je suis devenu je crois ce qu'on appèle un passionné, avec tout ce que ca comporte de déraisonnable. Quelle idée aussi d'encourager un club qui enchaine les crises et les psychodrames comme moi j'ai enchainé jadis les râteaux avec les minettes? L'amour rend aveugle... Et pourtant j'en ai vu des vertes et des pas mûres avec ce club!

Des mauvais, on en a vu passer une pelletée... Mais alors, lui, Jafar Hilali, le gars de Carrousel Finances, c'est un champion du Monde.

J'en suis arrivé à un point que je considère le Racing Club de Strasbourg comme étant mort. Sans doute injuste envers pas mal de monde, tous les salariés qui travaillent pour ce club, les joueurs, dont je n'ai une fois n'est pas coutume rien à redire niveau comportement et qui font ce qu'ils peuvent, Laurent Fournier dont j'admire la capacité à avaler des couleuvres sans broncher, tous les mecs du centre de formation, etc etc... Mais j'ai beau tourner le problème dans tous les sens. Avec ce mec, je ne vois pas comment on peut ne pas être rayé de la carte.

Quitte à mourir, autant le faire dans la dignité. Et autant emmerder le père Jafar jusqu'au bout. Vu que lui et ses copains ont l'air d'attacher beaucoup d'importance à ce qui se dit sur les forums Internet, autant utiliser ces merveilleux Stubblogs passés de mode pour faire bosser les petits bots informatiques. Et que le maximum de personnes possibles sachent ce que Jafar Hilali de Carroussel Finances est en train de faire d'un club centenaire.

Google est mon ami, gageons que beaucoup viendrons se perdre ici... Et qui sait, peut être que ca le touchera...

Je ne compte pas verser dans l'insulte et la menace, inutile d'alerter les huissiers et les cabinets d'avocats spécialiser. Je vais me contenter d'énoncer des faits, rien que des faits. Ils se suffisent à eux mêmes...

A plus tard!