Depuis quelques jours, vous avez la possibilité, que vous soyez ou non inscrits sur le site, de vous exprimer sur la vision que vous avez du maillot strasbourgeois. N’hésitez pas à prendre quelques minutes pour cocher les petites cases du questionnaire!

Pour la première fois, le public strasbourgeois est consulté dans le cadre d’une enquête d’envergure et structurée afin de savoir quelle tenue doit porter le Racing club de Strasbourg. En effet, depuis une vingtaine d’année, le maillot du Racing a parfaitement symbolisé l’instabilité chronique dont a souffert notre club. L’équipe a évolué sous différentes couleurs au gré des changements de dirigeants : Tantôt en bleu foncé (le fameux bleu roy), tantôt en bleu ciel, tantôt en blanc, parfois même jaune, et ce avec des maillots unis, à manches blanches, rayé horizontalement, dotés d’une barre horizontale de coté ou transversale...

Difficile pour un public en quête de repaires et de symboles de s’y retrouver !

Devant une volonté affichée de la part de la direction de mener une politique de stabilité et de faire retrouver au club une certaine « identité Racing », notamment aux niveaux de symboles tels que le logo du club ou le maillot porté, le moment semble pertinent pour définir clairement les grandes lignes de ce que veut le peuple strasbourgeois en matière de tenues portées par son équipe.

C’est dans cet esprit que nous vous proposons de remplir ce questionnaire, que nous avons voulu le plus simple et le plus concis possible afin de dégager des tendances limpides. C’est ainsi que le questionnaire ne comporte que 30 questions. Il aurait pu en comporter le double et certaines questions très intéressantes ont dues, à notre grand regret, être supprimées afin de se concentrer sur l’essentiel. Nous avons également choisi de n’accepter à chaque question qu’une seule réponse, ce par souci de simplifier les choses, tant pour la personne consultée que pour ceux qui se chargerons d’analyser par la suite les réponses données.

Le questionnaire est structuré comme suit :

- Les questions de 1 à 5 sont des questions classiques qui définissent le profil des répondants.
- Les questions 6, 7 et 30 déterminent les enjeux et l’importance du débat concernant le maillot.
- Les questions 8 et 9 traitent du thème très stratégique de l’équipementier.
- Les questions 10 à 15 portent sur la couleur des tenues portées, l’un des débats centraux concernant les tenues portées.
- La question 16 est un peu une question de transition où il est demandé quel est le maillot préféré de l’histoire récente du club. Elle permet de donner une idée sur les couleurs et les modèles de maillot qui ont été appréciées.
- Les questions 17 à 27 portent sur le ou les modèles de maillot souhaités par les supporters.
- Enfin, les questions 28 et 29 portent sur le sponsoring, autre enjeu stratégique important.

Voilà, vous savez tout. C’est maintenant à vous de jouer et de vous exprimer. Vous avez jusqu’au Week End prochain et la présentation du nouveau maillot de la saison 2008/2009 pour le faire. Un article analysant les résultats de la consultation sera publié dans la semaine qui suit.

Merci d’avance !

(Lien vers le questionnaire :cliquez ici! )

Ca se passe d'ailleurs de commentaires.

Thierry Gilardi nous a quitté. C'est triste bien évidement. Je ne reviendrais pas sur la cohorte de "RIP" qui ont fleurit sur un forum ou chaque match de l'équipe de France s'accompagnait de commentaires acerbes à l'égard de ce brave Thierry. Pour ceux que ca intéresse, j'exprime mon point de vue ici.

Pour ma part, je l'aimais bien Thierry Gilardi. Les joueurs de l'équipe de France aussi. Ils ont tenu à lui rendre hommage. Ainsi, lorsque Franck Ribery a marqué contre l'Angleterre, il a enlevé son maillot et exhibé un Marcel avec un petit clin d'œil pour Thierry.



Ce geste sympathique a été immédiatement sanctionné d'un carton jaune. Cet avertissement fait naitre en moi un certain nombre d'interrogations:

- Quel est le con qui a pondu un règlement selon lequel enlever son maillot pour faire un gros bisous à Germaine ou rendre hommage à Gilardi méritait un carton jaune?
- A son niveau, l'arbitre ne pouvait il pas s'abstenir de donner ce carton à la noix?
- Quand est ce que dans les instances du foot ils décideront d'arrêter d'être cons?

Cette dernière question abrupte trouve une autre illustration dans l'affaire du messin qui a insulté Ouaddou. Un gus isolé se lance dans des logorrhées racistes. C'est logique de lui en mettre plein la tronche, le trainer devant les tribunaux. Par contre, la justice consistant à sanctionner les joueurs du FC Metz en leur enlevant un point qu'ils ont gagné sur le terrain m'échappe. La logique visant à sanctionner l'ensemble du public du FC Metz en faisant jouer le match contre l'OM à huis clos m'interpelle également.

Si nous sommes d'accord pour dire que le racisme dans les stades, c'est mal, je me montre sceptique contre l'iniquité de cette sanction qui ouvre la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Lors du déplacement effectué à Lyon cette saison, les Bad Gones, qui fêtaient leurs 20 ans et ont effectué un tour d'honneur, nous ont traités de "Sales Juifs" et "Sales boches". Si c'était partit en sucette, la commission aurait elle retirée des points à l'OL? J'en doute.

Selon que vous soyez puissants ou misérables... Mais ce n'est pas en hurlant au scandale comme quoi la sanction contre le FC est trop clémente que l'avocat de Ouaddou fait une bonne publicité pour une cause tout à fait importante et légitime.

Tiré du Stublog de id .

Aujourd'hui à eu lieu à Athènes a cérémonie d'allumage de la flamme Olympique. Cérémonie perturbée par des manifestations en faveurs de futilités comme le non respect des droits de l'homme en Chine, la répression au Tibet, l'application massive de la peine de mort...

Selon Jacques Rogge, le Président du Comité International il était justifié d'accorder les Jeux à la Chine pour deux raisons.

Selon lui, le fait d'apporter l'idéal olympique à un cinquième de la population mondiale et de soumettre la Chine au regard des médias durant la préparation et la tenue des JO sont des raisons suffisantes.

Un milliard de consommateurs de Coca Cola et de Mac Donalds potentiels, ça n'a absolument pas joué.

Je ne sais pas pourquoi, j'avais envie de fouiner du coté de chez jess cette semaine.

J'y ai trouvé la preuve irréfutable de l'existence des extra-terrestres. Vu la tête que se payent les créatures, ça fait bien flipper...

Concernant le titre à nouveau bizarroïde de ce billet, comme les grands méchants hools le disent sur mouvement ultra, et parfois sur le Stub, les présents savent.

En revanche, ce que le monde doit savoir, c'est que quand on est sous l'emprise de l'alcool, il est possible de se lécher le coude, chose normalement impossible pour tout être normalement constitué.



Je me refuse par contre de divulguer pourquoi kibitz , à la demande de marc a trouvé ce document en tapant "Elbow Fucking" sur le moteur de recherche de google image.